Кисть для консилера Sigma Beauty Concealer Blend Kabuki Brush F79

Мой отзыв сегодня о Sigma Beauty Concealer Blend Kabuki Brush F79, кисти для работы с консилером и корректором. Увы, но моим любимчиком эта кисть не стала, так как для меня она не слишком удобна. Нет, не подумайте, это просто прекрасная кисть по всем своим параметрам, кроме одного – размера. Как по мне – она слишком крупная.

О кисти

В общем, знакомьтесь Sigma Beauty Concealer Blend Kabuki Brush F79 – факелообразная кисть с овальным срезом, ворс у нее синтетический (SigmaTech), очень мягкий и тактильно приятный. Самая по себе кисть Sigma F79 достаточно упругая, средней плотности «набития».

Кисточка отлично растушевывает консилер, разглаживая поры и неровности, создавая отличное ровное покрытие. Но есть одно существенное «но», для меня главная проблема кисти Sigma Beauty Concealer Blend Kabuki Brush F79 – это ее размер, она реально огромная. Например, обрабатывать область рядом с внутренним уголком глаза я элементарно не могу в силу размера кисти (вот будь у нее чуть более тонкий кончик, она бы смогла «пролезть» в уголок рядом с носом, а так – нет, она постоянно попадает в глаз).

В итоге по назначению я эту кисть Sigma Beauty совсем не использую, она выступает у меня в роли «работника на замену» (когда другие кисти грязные) для нанесения практически любых кремовых и сухих текстур:

Я без проблем наношу ей и тональный крем (хотя для тонального я предпочитаю кисти чуть большие по площади нанесения);
И кремовые бронзеры,
И средства для контуринга;
И хайлайтер;
И румяна;
И пудру в область под глазами.

В вопросе качества эта кисточка Sigma Beauty – отличница, за те полтора года, что кисть со мной – она ни разу не уронила ни единого волоска, не потеряла форму, не распушилась и вообще выглядит как новая. Тут без претензий.

Заключение

Вот такой вот краткий отзыв о кисти Sigma Beauty Concealer Blend Kabuki Brush F79. Как-то большой любви у нас с кистью не случилось (ну слишком уж она большая для консилера), но при этом кисть оказалась весьма добротной. Поэтому и осталась в моей коллекции, так сказать, «на замене».

Источник

Кисти Sigma: набор Make Me Classy

Полгода назад, в декабре, мне приехала из Штатов посылка мечты — сразу несколько наборов кистей Sigma, включая огромный профессиональный набор.

Признаюсь честно, некоторое время я пребывала в ступоре. Я люблю хорошие кисти, но до этого у меня они появлялись поштучно — а тут сразу несколько десятков! У меня даже руки не поднимались сесть разобраться, какая для чего -).

Я решила начать с набора не самого большого и не самого маленького — Make Me Classy в шикарном кожаном футлярчике, легко превращающемся в два удобных стаканчика.

В него входит 12 кистей, стоит на сайте марки 109 долларов.

Смотрим, какие кисти:

F40 -Large Angled Contour. Предназначена для нанесения румян и контуринга. Натуральный ворс.

F50 — Duo Fibre. Используется для нанесения жидких тональных средств; также для румян, хайлатера, рассыпчатых пигментов. Синтетический и натуральный ворс.

F30 -Large Powder. Плотная кисть с закругленным верхом. Для пудры — натуральный ворс.

F60 — Foundation. Кисть для жидких и кремовых тональных основ. Можно также наносить увлажняющий крем или обрабатывать консилером большие зоны. Синтетическая.

Е60 — Large Shader. Плоская кисть для кремовых текстур и для праймеров под тени. Хороша также для рассыпчатых теней для век или пигментов. Можно использовать на все веко или только вдоль линии роста ресниц. Натуральный ворс.

Е40 — Tapered Blending. Скругленная кисть с выступающим кончиком. Для растушевки цвета на складке века. Натуральный ворс.

E70 — Medium Angled Shading. Подходит для нанесения светлых теней под бровь или на внутренние уголки — либо для точного нанесения темных оттенков на складку. Натуральный ворс.

Е55 — Eye Shading. Мягкая, плотная кисть. Для пудровых или рассыпчатых теней и пигментов. Идеальна для нанесения интенсивного оттенка на веко. Натуральный ворс.

F70 — Concealer. Плоская кисть для консилера под глаза — или для точного нанесения в какие-либо другие зоны. Синтетический ворс.

Е30 — Pencil. Кисть для нанесения оттенка на складку, во внешний уголок, вдоль верхней и нижней линии ресниц. Растушевывает карандаш. Натуральный ворс.

Е65 — Small Angle. Для гелевой или кремовой подводки. Также можно ею делать брови.

Е05 — Eyeliner. Очень маленькая тонкая кисточка из синтетического волокна для подводки.

В постоянном использовании у меня остались только кисти для теней и подводки — когда набор ко мне приехал, тональными средствами я уже не увлекалась в силу их комедогенности для меня, пудрой я тоже стала пользоваться крайне редко (зимой кожа была очень сухая и проблема жирного блеска ушла сама собой — может быть, сейчас испытаю, когда и на улице жарко, и кожа в другом состоянии). Поэтому писать о кистях для тона, пудры и румян мне практически нечего. Разве что — кисть для румян Large Angled Contour мне все-таки скорее не понравилась — но я вообще не люблю скошенные кисти такого типа, мне кажется, что я с ними не могу контролировать, что куда попадет на лице в полной мере.

А вот с тенями другое дело:

Е60 — Large Shader — очень удобная и хорошая кисть для нанесения теней. У меня почти нет рассыпчатых, я наносила ею обычные пудровые.

Е30 — Pencil. Не менее удобная конусообразная кисточка — я наношу ею тени в складку века. И еще она для меня — аналог кисти MAC 219SE, той и другой я крашу брови тенями (смотря какая попадется под руку первая).

Одна из ставших самыми любимыми кистей — кисть Е40 — Tapered Blending. Кажется, специально создана для криворуких вроде меня, не умеющих делать макияж глаз. Стоит чуть-чуть напортачить (со мной это часто) — я беру в руки Е40 и мягко все это растушевываю, пока не начинает казаться, что так и надо (хотя, конечно, вряд ли создатели предполагали, что ею будут пользоваться именно так :)). Замечательная! Единственное, мне не кажется, что у нее натуральный ворс, как заявлено в описании — даже на фото видно.

Также в использовании — эти две кисточки:

Е70 — Medium Angled Brush. В основном наношу ею более темный оттенок в складку. Впрочем, использую не часто — мне не совсем подходит форма из-за ее скошенности и размера. Но иногда именно такая форма и нужна.

Е 55 — Eye Shading — а вот эта кисть практически в ежедневном применении находится, наношу ею и тени на все веко, и в складку (чаще всего в складку — именно ей), а потом дотушевываю Е40. Удобная форма, достаточной плотности ворс — никаких нареканий.

В принципе мне понравилась также кисть для консилера F70 — некоторое время наносила и растушевывала ею мой любимый Estee Lauder Double Wear. Но я все же больше люблю делать это пальцами.

Мне не понравились две последние кисти на общей фотографии — это Е65 — Small Angle и Е05 — Eyeliner. Предназначенная для подводки Е65 не прошла тест на корявость моих рук — поэтому наносить подводку я продолжаю кисточкой Bobbi Brown, которая, кажется, лучшая на свете для этого. Eyeliner просто не пришелся ко двору — не ощущаю в этой кисти необходимости.

Общее впечатление о кистях набора — они выглядят довольно недорого, как и стоят. У них не самый лучший ворс и не всегда удачная (для меня) форма. Из кисти Е40, которая мне так нравится, периодически выпадают волоски — не смертельно, но неприятно. Я бы сказала так — за свою цену это хорошие кисти. Но если есть возможность, лучше попробовать и что-нибудь еще, имея эти как базовые.

Эти кисти я использую вместе с кистями Dolce&Gabbana, Bobbi Brown, MAC, Thierry Mugler и некоторыми другими, поэтому сравнить было с чем. Скажу честно — для меня идеальные кисти — это Dolce&Gabbana. Я не испытываю с ними совершенно никаких проблем, в них все, как надо, не приходится задумываться ни о ворсе, ни о размере. Еще бонус — кистей у них пока не очень много и не приходится мучительно вспоминать по утрам, глядя на пять почти одинаковых кисточек, как это бывает с Sigma, какая для чего. Другое дело — цена, Dolce&Gabbana стоят в районе 2 тысяч за штучку, а тут за 3 тысячи мы имеем 12 штук.

Что касается набора в целом — удивлена, что нет ни одной кисти для губ (я не фанат их, но для универсальности одна бы не помешала). Думаю, если бы я думала, какой из наборов Sigma купить, я бы взяла вот такой с кистями для век, все равно больше мне особо ничего не нужно.

Но если вы только начинаете свое погружение в мир кистей, при этом в отличие от меня у вас в ходу и тон, и пудра, и пудровые румяна — стоит присмотреться к этой серии наборов (их несколько немного разных).

Я попробую еще другие приехавшие ко мне наборы (особенный страх на меня наводит огромный профессиональный в кожаном чехле — как у Кати в этом посте 🙂 — все-таки слишком много — это тоже не очень хорошо! Куда мне девать набор с кистями-кабуки например? Биби-кремы ими наносить? :)).

Источник

Кисти Sigma: что выбрать?

Наводя порядок в системе хранения своих кистей для макияжа, я обнаружила, что 70% всех емкостей занимают именно кисти Sigma. Когда-то они считались бюджетными аналогами MAC, с чем я готова поспорить. Однако с тех пор обнаружилось еще несколько десятков классных бюджетных марок кистей: те же Real Techniques, Zoeva (которые я хочу попробовать) и пр.

Некоторые кисти достать проще, некоторые труднее, но вот Sigma, я уверена, для многих остается такой качественной базой. Я с нежностью отношусь к этой марке, поскольку их кисти были чуть ли не первыми, которые появились у меня, после вездесущих спонжей для теней и кистей из перехода за 30 рублей, у которых волоски опадают с первого применения прямо на лицо.

В общем, к чему это я: разбирая свои запасы, я поняла, что хочу рассказать о своем опыте применения этих кисточек, какие покупать однозначно стоит, а какие — нет, где можно поискать аналоги или может быть вообще кисть подобного рода может оказаться ненужной. Потому что хоть марка и относительно бюджетная, все равно впустую тратить деньги не хочется, согласитесь. А подобным постом, возможно, получится уберечь вас от ненужных трат. 🙂

Мне бы хотелось разделить все те кисти, что у меня, есть на три группы:

1. Must. Однозначно нужные: ими я пользуюсь каждый день, они меня устраивают на 100%.
2. So so. Иногда нужные, но довольно редко, без них можно обойтись или стоит поискать более качественные аналоги.
3. No. Пользовалась один раз или меньше, абсолютно не нужны.

Повторюсь, все нижесказанное будет исключительно моим опытом использования, моими привычками в макияже и т.д. Вы можете не согласиться — и это будет ваше право.

Обычно я люблю начинать с негативного, чтобы закончить на приятной ноте: и здесь не буду кривить душой. Начнем с пункта 3.

Кисть Foundation F60. Есть, пожалуй, во всех самых ходовых наборах кистей. Традиционная кисть для нанесения тона, ее еще называют «язык». Так получилось, что я ее попробовала в действии один или два раза, и совершенно не вижу в ней смысла. Даже скажу так: мне кажется, ее форма уже несколько устарела. Сейчас есть всякие бьютиблендеры и их аналоги, кисти с плоским срезом (далее такая будет представлена), собственные пальцы в конце концов… Этот «язык» на мне оставлял только полосы и «съедал» огромное количество тонального средства. Скорее всего скоро отдам эту кисть тому, кому она пригодится, потому что у меня лежит без дела. Я в ней просто не вижу смысла.

Кисть Concealer F70. Опять же такая базовая вещь, только уже для нанесения консилера под глазами или точечного нанесения корректора на прыщики и пр. Функционал немного разный, но проблема та же: невероятное количество продукта «съедает», под глаза нанести хоть что-то совершенно невозможно, синяки как были на месте, так и остались, да и еще кучу морщин подчеркнуто. Единственное, для чего я ее изредка использую — для нанесения консилера для очерчивания формы губ в случае использования яркой помады. Но эта функция настолько мала, что я для этого беру двустороннюю кисть из палетки Naked 2 (там есть еще и растушевочный конец, что очень удобно!) и использую ее.

Кисть Tapered Blending E40 покупалась с достаточной базовой целью — максимальная растушевка границ теней. К сожалению, эта кисть оказалось слишком большой и слишком пушистой для моих глаз (хотя я не считаю свои глаза маленькими :)) именно для этой функции, и она просто «разбрасывает» тени в абсолютно любую область, которая ей понравится. Слишком топорщатся волоски, слишком большую область она захватывает и «сметает» все на своем пути. Совершенно не мой вариант.

Далее кисти, которые мне нравятся чуть больше.

2. So so.

Первые три кисти были выбраны из серии Kabuki, которая выхода пару лет назад. Сейчас в рамках этой серии представлены чуть ли не все формы, которые только можно придумать для отдельных зон лица. Я выбрала три: с плоским срезом Flat Kabuki F80, круглую Round Kabuki F82 и в форме свечки Tapered Kabuki F84. Кисти эти я считаю очень качественными, мягкими и приятными в работе. У них плотно сбитый ворс, и можно придумать довольно много способов их применения. Почему же они не сильно запали мне в душу? Опять же, есть какие-то макияжные привычки, которые уже трудно искоренить. Вот пользуюсь я bb-кремом, так я предпочитаю наносить его пальцами. Если беру жидкое тональное средство — рука тянется за спонжем яйцеподобным. 🙂 Ни кабуки с плоским срезом, ни с круглым — не подошли мне. Хотя я знаю много людей, которые именно этими кистями наносят как минимум тон, и результат у них получается отличный. Мне же как-то сложно и непривычно делать растягивающие движения вместо похлопывающих (возможно, это особенности моей кожи? Нормально-сухой?).
Свечкообразную Tapered Kabuki F84 я иногда использую для выравнивания консилера под глазами: несмотря на большой размер, она захватывает достаточно места на лице, чтобы максимально сгладить переход от области вокруг глаз к щекам и скулам.

Что касается классической дуофибры Duo Fibre F50, то я также не смогла ее приспособить для себя. Для тона она слишком широкая и волоски расходятся довольно далеко, для румян она также довольно большая, у меня не таких щек. :). Но! Тем не менее она довольно хорошо сделана, очень приятная и мягкая, и если вы знаете, куда ее можно приспособить, то это вполне себе достойный бюджетный вариант.

1. Must.

В этом пункте я разделила все кисти на две части (для лица и для глаз).

Large Powder F30 — классическая большая и пушистая кисть для пудры. Не знаю, что о ней сказать, кроме того, что она супер мягкая и супер классная. Отлично набирает пудру, отлично отдает ее, создает легкую вуаль. Я сравнивала ее с большой кистью для пудры Real Techniques, и сравнение оказалось не в пользу последней.

Large Angled Contour F40 — опять же классическая скошенная форма для нанесения сухих румян и скульптурирования. Что мне в ней нравится — несмотря на белый ворс, она очень легко отмывается: за почти два года она выглядит практически как новая).

Precision Flat P80 — кисть интересной формы, которая также представлена в серии Kabuki, как и кисти для лица из предыдущего пункта. Грубо говоря, она своей формой и плоским срезом дублирует такую же большую кисть для лица. Что мне ей нравится делать? Наносить консилер. Да, благодаря ее форме получается нанести продукт буквально вбивающими, впечатывающими движениями, что для этой зоны является, наверное, наилучшим вариантом.

Eye Shading E55 — идеальная кисть для нанесения теней. Довольно классическая плоская форма. Особенно мне она нравится она в качестве нанесения более темных теней в уголок и по складке века похлопывающими движениями.

Кисть Blending E25 из коллекции Extravaganza по факту является довольно стандартной кистью для растушевки теней, разве что ручка у нее немного позолоченная. 🙂 Я не могу назвать идеальной заменой MAC 217, но как бюджетная альтернатива крайне хороша.

Short Shader E20 была взята мною специально для нанесения теней по нижнему веку, чтобы все это добро не осыпалось и занимало место исключительно по ресничному краю. Очень хорошая кисть, со своей задачей справляется. Является младшей сестрой Eye Shading E55.

Если вам нравится делать подводку глаз исключительно кистью скошенной формы, неважно, жидкая это будет подводка или вы хотите нарисовать стрелочку из теней, то Small Angle E65 идеально вам подойдет. Ворсинки плотно прилегают друг к другу, ничего нигде не топорщится, что особенно важно для рисования подводки! Мягкая, приятная кисть.

И, наконец, кисть для губ Lip L05, которую мне не с чем, увы, сравнить, но честно говоря, не знаю, что в подобной кисти должно быть такого волшебного, чтобы я ее побежала менять. Отлично наносит помаду, когда это от нее требуется, и все тут. 🙂

Со всеми ценами вы можете ознакомиться на официальном сайте Sigma http://www.sigmabeauty.com

Вот и все! Надеюсь, этот пост был для вас полезным, оставляйте свои вопросы в комментариях.

Источник

Макияж с кистями сигма

Меня уже давно просят написать про кисти. Какими пользуюсь я и какие могла бы посоветовать тем, кто до настоящего момента предпочитал аппликаторы, обычно прилагающиеся к теням. Так что пост скорее для новичков в мире кистей. ну и для всех любопытствующих 🙂

На фото — все мои кисти. Основные — набор, который со мной уже пару лет, — Sigma Make Me Cool Essential Kit. И вспомогательные — Jeans JUST Набор кистей для коррекции № 5-02. Плюс еще несколько залетных кистей — тоже от этих двух фирм.

Я решила не делать обзор набора от Сигмы — это сделали многие до меня. Скажу только, что считаю эти кисти очень качественными, ничуть не жалею о покупке.
Кисти JUST купила уже во время занятий визажем — решила, что мне не помешает дополнительный набор кистей для лица.

А теперь к делу 🙂

Какие кисти нужны новичку для макияжа глаз:

Какие кисти нужны новичку для лица

Если вы пользуетесь консиллером, то может пригодиться соответствующая кисть:

Подведем итоги:
1) Для макияжа глаз считаю обязательными две, но лучше три кисти — для нанесения теней, небольшую скошенную — для подводки и придания формы бровям, для растушевки. При желании можно научиться растушевывать тени той же кистью, что и наносите их, но удобнее это делать со специальной пушистой кисточкой.
2) Для лица обязательными считаю тоже две кисти — для пудры и для румян и скульптурирования. Приятной находной для любительниц тонального была бы отдельная кисть для тона.
3) А вообще я искренне считаю, что кистей много не бывает 🙂 Ко мне едет еще один набор от Bdellium Tools — как приедет, сделаю обзор)

Советы:
1) В наборах кисти всегда стоят дешевле, чем по отдельности. Но не факт, что вы будете пользоваться всеми кистями из набора.
2) Лучше брать качественные кисти (да-да, я капитан Очевидность) более-менее известных брендов, потому что с no name кистями от китайцев может и не повезти (хотя для пробы можно и купить наборчик — цены у китайцев смешные. Подивиться ассортименту можно тут ).
3) Перед первым использованием кисти обязательно нужно тщательно вымыть и высушить.
Уход за кистями прост: кисти для теней нужно мыть по мере загрязнения (примерно раз в пару недель). Для этого подойдет ваш обычный шампунь для волос. Кисти для жидких основ — мыть чаще, не менее раза в неделю.
Сушатся все кисти ворсом вниз — во избежание попадания воды в ручку.

Ссылка на набор кистей Sigma, которым пользуюсь я, — тут . Бывает в разных цветах. Без тубуса стоит дешевле — не 120 долларов, а 98. Я заказывала с этого сайта (он официальный), инструкцию по заказу сделаю позднее отдельным постом.
Ссылку на набор от JUST давала выше. Кисти этой фирмы продаются на многих сайтах и в корнерах фирмы в крупных ТЦ. Я везде ссылалась на один и тот же сайт, потому что сама заказывала с него, ибо цены на нем дешевле.
Набор кистей JUST для лица по качеству не уступает американской «Сигме», а вот кистями для глаз я не очень довольна (пользовалась ими на уроках визажа), Хотя для начала можно попользоваться и ими.

Если есть вопросы, с радостью отвечу 🙂 Надеюсь, что мой огромный пост был полезен 🙂

Источник