Исходя из диалектических идей Гераклита объясните следующие его высказывания

Исходя из диалектических идей Гераклита, объясните следующие его высказывания:

б) «Морская вода и чистейшая, и грязнейшая одновременно: рыбам она питьё и спасение, людям же — гибель и отрава» 3 .

3. Философ Антисфен, критикуя платоновскую теорию идей, как-то сказал ее создателю: «Я видел огромное количество лошадей, Платон, но я никогда не видел идею лошади, о которой ты так настойчиво говоришь». Платон ответил ему: «У тебя, Антисфен, есть глаза, чтобы увидеть каждую конкретную лошадь, но, видимо, у тебя нет разума, с помощью которого ты бы мог усмотреть идею лошади».

Прокомментируйте эти платоновские слова. Каким образом в них выражена основная мысль его учения?

4. В одном из сочинений Эпикура есть такое рассуждение: «… когда мы говорим, что удовольствие — это конечная цель, то, что мы разумеем не удовольствия распутников и не удовольствия, заключающиеся в чувственном наслаждении, как думают некоторые… но мы разумеем свободу от телесных страданий и от душевных тревог. Нет, не попойки и кутежи непрерывные, не наслаждения женщинами, не наслаждения всякими яствами, которые доставляет роскошный стол, рождают приятную жизнь, но трезвое рассуждение, исследующее причины всякого выбора и избегания и изгоняющее лживые мнения, которые производят в душе величайшее смятение». В чем заключается специфика эпикурейского учения об удовольствиях (необычность эпикурейского понимания удовольствий)?

5. Древнегреческому философу Эмпедоклу (ок. 490–430 гг. до н.э.) принадлежат слова о том, что мир попеременно возникает и уничтожается и, возникши, опять разрушается, что поочередно одерживает верх то Любовь, то Вражда, причем первая сводит все в единство, разрушает мир Вражды, Вражда же снова разделяет элементы. Зачатки каких диалектических идей можно обнаружить в этих словах?

6. Сравните идеи о наилучшем устройстве общества Платона и Аристотеля. Оцените их: — реальны они либо утопичны? — есть ли в них черты исторической ограниченности либо наоборот, предвещания будущего? — гуманны они либо антигуманны? — есть ли идеи, которые можно было бы учесть современным политикам?

7. Прочтите эти фрагменты из сочинения Аристотеля: «Сократ не считал отделенными от вещей ни общее, ни понятия. Сторонники же идей отделили их и такого рода, сущее назвали идеями, так что, исходя почти из одного и того же довода, они пришли к другому выводу, что существует идея всего, что проявляется как общее…

Платон, усвоив взгляды Сократа, доказывал, что такие определения относятся не к чувственно воспринимаемому, а к чему-то другому… И вот это другое из сущего он назвал идеями, а все чувственно воспринимаемое, — говорил он, — существует помимо них и именуется сообразно с ними, ибо через сопричастность эйдосам существует все множество одноименных с ними вещей» 4 .

«Лучше все-таки рассмотреть Благо как общее понятие и задаться вопросом, как оно появилось и в каком смысле о нем говорят…» Ответьте на вопросы:
а) Чем отличается «общее» Платона от «общего» Сократа?

б) В чем смысл учения Платона об идеях (эйдосах)?

в) Если существует идея блага и справедливости как истинное бытие, то существует ли идея зла и несправедливости?

8. Прочтите фрагмент сочинения Августина: «…Бог превыше всего, и все должно покоряться ему… Я мысленно обратил свой взор и на другие предметы, которые ниже Тебя, и увидел, что о них нельзя сказать ни того, что они существуют, ни того, что они не существуют: существуют потому, что получили свое бытие от Тебя; не существуют потому, что они не то, что Ты. Ибо то только действительно существует, что пребывает неизменно…Если Бог отнимет от вещей свою производительную силу, то их так же не будет, как не было прежде, чем они были созданы…» 6 а) В чем особенность христианского понимания бытия? б) Что значит: «эти предметы и существуют и не существуют»?

9. Августин Аврелий четко определил свое отношение к познанию: «Во всех прочих делах мы имеем дело лишь с вероятностью, но когда речь заходит о предметах веры, то отпадают всякие «может быть».

а) Разделяете ли Вы точку зрения Августина Аврелия?

б) Считает ли Августин возможным достижение достоверного знания о мирев) На каких основаниях, по мнению Августина, должно строиться познание?

10. «Если не уверуете, то не уразумеете… Познание, подстрекаемое верой, — наидостовернейшее», — утверждал Климент Александрийский. Всякий ищущий истину, по его мнению, должен исходить из каких-то первоначальных положений, определяющих пути развития его поиска, занимать определенную познавательно-мировоззренческую позицию, верить во что-то.

а) Согласны ли Вы с мнением философа?

б) С чем отождествляется вера христианскими философами? О какой вере идет речь?

в) Каким образом осуществляется познание с точки зрения христианской веры?

г) Какова роль человека в процессе познания с точки зрения христианского учения?

Источник

Морская вода и чистейшая и грязнейшая одновременно : рыбам она питье и спасенье, людям же гибель и отрава?

Морская вода и чистейшая и грязнейшая одновременно : рыбам она питье и спасенье, людям же гибель и отрава.

Просто у животных развит иммунитет и многое другое, что позволит не заболеть, но когда не которые болеют они умерают.

У животныхорганизм не может практически бороться.

У людей же наоборот(так я думаю).

Как нарисовать приготовления морской воды?

Как нарисовать приготовления морской воды.

Рассказ о рыбе морской конек?

Рассказ о рыбе морской конек.

Наши предки брали воду для питья прямо из речки?

Наши предки брали воду для питья прямо из речки.

А почему сейчас врачи не советуют пить сырую воду из крана?

Отгадайте загадку белый когда грязный черный когда чистый?

Отгадайте загадку белый когда грязный черный когда чистый.

Наши предки брали воду для питья прямо из реки?

Наши предки брали воду для питья прямо из реки.

А почему сейчас врачи не рекоминдуют пить воду из под крана.

Почему сейчас нельзя пить сырую воду?

Почему сейчас нельзя пить сырую воду.

Грязная вода что визивает у людей?

Грязная вода что визивает у людей?

Что в грязной воде гибнет?

За сколько замерзает минеральная и грязная вода?

За сколько замерзает минеральная и грязная вода.

Какая вода быстрее расстает грязная или минеральная?

Какая вода быстрее расстает грязная или минеральная.

Какими болезнями можно заболеть если пить грязную воду?

Какими болезнями можно заболеть если пить грязную воду?

На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Морская вода и чистейшая и грязнейшая одновременно : рыбам она питье и спасенье, людям же гибель и отрава?, относящийся к категории Окружающий мир. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 10 — 11 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.

Земля круглая, наша земля состоит из таких цветов голубой, коричневый, и т. Д. Самого многово цвета это голубой так как, это вода. Также сушествуют 4 океана : Индийский, тихий, Северо — ледовитый, атлантический. Также есть (материки перечеслять не..

Ушастый ёж Ушастый ёж (лат. Hemiechinus auritus) — млекопитающее рода ушастых ежей. Отличается от обычного ежа большим размером ушной раковины : длина его ушей до 5 см. Иглами покрыта только спина. Размеры мелкие : длина тела 12—27 см, длина хвос..

Нефтьотносится к горючим полезным ископаемым, имеет сложный химический состав, содержащий в себе большое количество углеводородов, также множество попутных газов. В основном – это метан, азот, сероводород, аргон. При добыченефти, когда ее поднимают..

Свет, электричество, горячая вода короче без неё мы не можем жить))).

Растение — мыши полевки, хомяк, заяц — степной орелрастения — — кузнечики — лягушки — — змеидождевой червь, гусеница — ящерица — ястребэто идет перечисление, т. Е. растение едят мыши, хомяки, зайцы, а ими в свою очередь питается степной орел.

Задание мне очень близкое, потому что я сама очень люблю грибы в любом виде и очень люблю их собирать сама. Рассказ "Его величество боровик" знакомит нас с описанием гриба боровика и его лучшими качествами. Вот какие вопросы можно придумать для это..

Много воды и забирают предприятия и население.

Моллюски — 8 Иглокожие — 6 Ракообразные — 2 Паукообразные — 6 Насекомые — 7 Рыбы — 5 Земноводные — 2, 4, 10 Пресмыкающиеся — 3, 7 Птицы — 9 Звери — 3, 4, 9, 10.

Нарисуй планету с зелёными инопланитяными и летающии машины.

Попробуй нарисовать все планеты(средние кружочки)(кроме Земли) и разукрасить яркими цветами , а около каждой написать их названия. Включи воображение.

Источник



Как вы объясните следующие высказывания (см)?

Прозрачность и чистота морской воды, широко известна, равно как и ее способность к самоочищению,( многие любовались рифами Красного моря), также известна и насыщенность морской воды различными минеральными солями

Это, должно быть, и названо "грязнейшестью". Любую треску- камбалу вытащишь на сушу, рыбы минут 5, будут требовать возврата в морскую воду.

Человек, попав в море, долго не протянет,- утонет, а если на лодке, то долго не проживет без пресной воды ( будет пить морскую, быстро прикажет

долго жить, не будет пить,- проживет, согласно статистике. )

"Прекраснейшая — безобразна" 🙂 (масло "недомасленное")

Создается впечатление, что эти высказывания — не самый хороший перевод (истина — лжива)

А говорится в обоих высказываниях все о той-же относительности (но разных ее моментах):

  • Автор первого высказывания, несмотря на всю любовь к обезьяне, будучи человеком, признает ее "безобразие" — здравый смысл, основанный на общепринятых стандартах и принципах морали. Чтобы оставаться "своим" для рода человеческого, автору приходится признавать "безобразие прекраснейшего".
  • Второе. выглядит, как-будто автор первого выражения пытается перевести тему и наспех придумывает аналогию относительности, сравнивая людей с. рыбами 🙂 (рыбы дышат под водой, а я плавать не умею)

Начнем с того, что оба высказывания принадлежат древнегреческому философу Гераклиту, жившему еще за 500 лет до нашей эры. Они являются в достаточной степени противоречивыми. То есть в них одно и то же, в данном случае "обезьяна" и "морская вода", наделено одновременно как положительными, так и отрицательными свойствами.

Все дело в том с какой точки зрения посмотреть, или можно по-другому сказать — смотря с чем сравнивать. Сама по себе обезьяна — произведение природы, а для нее все равны, но в сравнении с человеком она поригрывает (с его субъективной точки зрения). Это же касается и морской воды. Для рыбы — это среда обитания, то есть благо, а для человека — смерть, потому что мы не можем пить морскую воду, в ней слишком много солей.

Я считаю, безвыходное положение — это когда ты еще сам не нашел выход, не видишь его. Я обычно всегда так и думаю, выход есть только пока я его не вижу.

Бывало ,что мне казалось, попала в безвыходную ситуацию, но конечно она решалась. Можно поделиться с кем-то своей проблемой, со стороны виднее и эмоционально посторонний человек не втянут в проблему, поэтому выход увидит.

Если посоветоваться не с кем — надо успокоиться и проблема решиться, в состоянии паники мозг не работает и плохо соображает.

я начинаю гордиться сам собой что наконец-то достиг тех целей которые ещё давно хотел выполнить,я надеюсь что каждый будет идти до конца в том что он задумал,и никогда не бросать это дело,я желаю всем удачи в их начинании и достигать задуманных целей)

Люди приобретают опыт как раз, учась на своих ошибках. Главное в жизни это не избежать их, а признать. Наши ошибки — такая же часть нашей личности как и наши достойные дела и поступки.

Признать, раскаяться, сделать выводы и тогда есть возможность приобрести мудрость, которая и согреет старость. Ещё важно простить самого себя, чтобы перестал давить этот груз. Мы не идеальны, поэтому имеем право ошибаться, это свойственно всем людям.

Женщины любят когда мужчины гадают а что же женщины любят. И понеслось только мужик догадается до чего ни будь что женщине хотя бы просто нравиться и она тут же передумала. То сапожки, то сережки, то красные, то белые, то грубые игры, то нежные.

Такова жизнь и воздействие СУДЬБЫ. СУДЬБА это такая дама с мечом Немезиды в руках за плечами каждого из нас. У СУДЬБЫ есть любимчики и нелюбимые.Любимчикам всё,нелюбимым одни проблемы. Не зли СУДЬБУ и не будет падений.

Источник

Философия. Курс лекций

Гераклит жил на рубеже VI–V вв. до н. э., когда только зарождались представления о мире.

Жизнь мира – это бесконечная паутина связей и отношений. Как и почему это происходит изначально волновало древних мыслителей. Огонь, вода, воздух, земля представлялись взаимосвязанными элементами мира и каждое представлялось самостоятельным началом. Люди ещё не понимали, что огонь – это не вещество, а процесс окисления с выделением тепла и света. Но то, что огонь наиболее подвижен и изменчив из четырёх стихий, древние видели. Это, например, привлекало внимание Гераклита к огню. Огонь, как некая субстанция. Гераклит видел в огне не только то, что лежит в основе всего сущего, но и то, из чего всё возникает. То есть в его рассуждениях присутствует наивный материализм, но Гераклит не только стихийный материалист, но и наивный диалектик. Его представления Логоса – это как бы диалектический закон Вселенной, как бы смутно угаданный древним философом закон единства и борьбы противоположностей.

В чём диалектичность мировоззрения древних?

В своей диалектике Гераклит исходит из того, что всё абсолютно изменчиво. Он, как никто из древних философов, был убеждён, что в мироздании нет ничего неизменного. Гераклит учил, что «всё течёт». Он уподоблял мир реке и говорил, что «в ту же реку вступаем и не вступаем», потому что «на входящих в ту же реку набегают всё новые и новые воды». Ничто в мире не повторяется, всё преходяще и одноразово. Гераклит не отрицал устойчивости вещей в космосе. Но эта устойчивость у него относительна, и она возможна лишь потому, что вещь вечно воспроизводится.

Гераклит отмечает, что одно и тоже различно и даже противоположно. Например, «морская вода и чистейшая, и грязнейшая: рыбам она питьё и спасение, людям же – верная гибель». Здесь напрашивается вывод, что одно и тоже обладает противоположными качествами (чистейшая и грязнейшая) в разных отношениях (к рыбам и людям).

Тождество противоположностей у Гераклита означает вместе с тем не их взаимопогашение, а борьбу. Эта борьбаглавный закон мироздания. Она – причина всякого возникновения. Гераклит говорит, что «борьба – отец всего и царь над всем», «борьба всеобща и всё рождается благодаря борьбе и по необходимости».

Таким образом Гераклит дал первичные основания закона единства и борьбы противоположностей. Такого рода борьбу Гераклит раскрывает как гармонию. Но гармонию неявную, а скрытую. Именно такая гармония самая сильная.

Гераклит из Эфеса (540–480 гг. до н. э.), по прозвищу «Тёмный», древнегреческий философ-материалист и античный диалектик, поэт. Аристократ по рождению и по своим политическим взглядам. Во времена Гераклита царско-жреческая власть в его родном городе Эфесе (недалеко от Милета) была свергнута и он сохранил за собой лишь некоторые функции жреца, которые позднее передал брату. Пора его расцвета приходится на 69-ю олимпиаду 504–507 гг. дон. э. Жил Гераклит бедно и одиноко. Последние годы своей жизни провел в хижине в горах. В уединении он написал книгу «О природе», которая разошлась цитатами по работам поздних античных мыслителей (Платон, Аристотель и др.). Оригинальная по содержанию и образная по языку, афористичная по форме и при этом трудная для понимания (отсюда прозвище Гераклита – «Тёмный») книга состояла из трёх частей: первая – о природе, вторая – о государстве, третья – о Боге. До нас дошло около 130 отрывков. Прочитав труд Гераклита, Сократ изрёк: «То, что я понял, превосходно, думаю, что таково и то, что я не понял; впрочем, для этого нужен Делосский водолаз».

Источник

Adblock
detector