Человек властелин природы или нет

Человек – хозяин природы или ее часть?

Природа является тем фактором, который жизненно необходим для нашего существования. Увы, люди стали забывать совсем об этом. Мы привыкли слышать, что “человек – хозяин природы”.

Безусловно, назвать данное выражение в корне неверным, нельзя. Хотя сегодня оно приобрело фальшивый оттенок. Приняв положение главных в этом мире, люди не опасаются собственной безнаказанности, а стремление к получению финансовой выгоды делает многих вообще незрячими.

Бросить взгляд на тот мир, в котором между человеком и природой воцарилась гармония,

В особенности обладают способностью к возникновению позитивных впечатлений такие произведения, как “Царь-рыба”, написанное Астафьевым, а также “Прощание с Матерой”, над которым работал Распутин. Благодаря чтению романа “Царь-рыба”, укрепляется мысль у нас, связанная с тем, что люди являются частью природы.

С этой точки зрения Аким не стремится нарушать законы выживания.

Его полной противоположностью является Гоги, персонаж, олицетворяющий человека, считающего, что именно на него возложена роль полноправного хозяина природы. Становится ясно, по какой причине автор привел персонажа к гибельному исходу го жизни, ведь Гоги не придавал никакого значения нравственным связям с людьми, и природной средой. Этим он способствовал разрушению себя изнутри.

Смерть, соответственно, стала в данном случае, закономерностью, так как душа его уже была мертва.

На страницах повести “Прощание с Матерой”, ярко описаны нравственные человеческие переживания. Природе здесь отведена роль творца поколений, и хранителя нашего прошлого.

Источник

Человек властелин природы или нет

Человек – венец природы. За и против.

По-моему, эта фраза принадлежит Вернадскому. Честно говоря, когда её слышу, неизменно напрягаюсь. Внутренний голос говорит, что здесь что-то не так. Бродя по интернету, наткнулась на обсуждение http://www.lovehate.ru/opinions/94455.
11 человек высказались «за», т.е. они согласны с утверждением, что «Человек – венец природы», 15 – «против».
С моей точки зрения, крайние высказывания – следующие:
Сторонник высказывания:
«У человека есть безграничный потенциал к сознательному изменению и совершенствованию себя и мира. Все остальное и близко не стоит».
Противник:
«Человек — это глист в организме — природы. Так же паразитирует и отравляет токсическими отходами жизнедеятельности. Так же трудно вывести или уберечься от него. Но есть одно отличие, он возомнил себя хозяином, хотя на самом деле паразит».

«Забавно» — не правда ли? Признаюсь, меня эта дискуссия взволновала. Хотелось бы услышать мнение друзей/гостей моего блога; посмотреть, какая статистика будет у нас (надеюсь на более длинный ряд).
Теперь – отдельные комментарии.

1) Да!
— «Совершенно верная фраза. При всей своей красоте и гармонии с природой, животные все-таки стоят неизмеримо ниже человека. Даже самые умные из них (собаки, дельфины, обезьяны) мыслят только конкретно и только для удовлетворения своих инстинктов. Человек же отличается абстрактным мышлением».
— «Если брать в расчет мозг, то человек — самый настоящий венец природы. У слона самый большой мозг по массе, у человекообразных обезьян самый сложный по устройству — а у человека есть и количество, и качество».
— «Если рассуждать с христианской позиции, тогда тем более, человек — венец природы. Именно его Бог сотворил по своему образу и подобию — не физическому, конечно, а интеллектуальному, моральному и духовному».
2) Против!
-«К этому можно относиться только с иронией. Сравните дикую природу и цивилизацию. По человеческой трактовке животные — безмозглые, бесчувственные, грязные. Это откровенная ложь».
— «Действительно, человек по строению самый сложный организм, но по образу жизни он настоящий паразит. И эту свою уникальность он использует на уровне самых примитивных существ. Так было две тысячи лет назад и так будет еще спустя две тысячи лет».
— «Человек «довенчался» уже до открытой конфронтации с природой, вплоть до самоуничтожения человечества. Особенно издевательски данная фраза звучит, когда видишь очередной «венец творения» в драбадан пьяным, обкуренным, или просто смотришь на эдакий экземпляр и находишь, что шимпанзе в зоопарке даст оному сто очков вперёд. Или наблюдаешь паучью драчку в банке (я имею в виду бизнесменов) и видишь, что эти «венцы» не только природу — мать родную и трусы от Кордена впридачу продадут за пачку зелёных тугриков, без малейшей пользы для себя и мироздания. Так что скорее не «венец», а «конец»!» Tags: Дискуссия, знания, общество, природа, человек

Источник

Человек — венец природы. Так ли это?

Вера Тараканова
Чем больше я занимаюсь изучением природы,
тем более останавливаюсь в благоговейном
изумлении перед делами Творца.
Луи Пастер
Есть в нашей жизни понятия, которые почти всеми принимаются как аксиома: без возражений и оговорок. И никому не приходит в голову их оспаривать и высказывать несогласие с ними. Очень часто они имеют форму афоризмов. «Человек — венец природы» — одно из них. Оно, можно сказать, всех устраивает потому, что лишний раз подчеркивает безоговорочную значимость человека, услаждает его слух и льстит его самолюбию. Но если постараться вдуматься в его смысл, то можно обнаружить в нем излишний пафос и даже высокомерие, не отвечающее истинному положению вещей. Ведь все, что создано в этом мире нашим Творцом, одинаково дорого и равноценно для Него. Во все свои творения Он вложил Свою Божественную любовь, непостижимую для нас рациональность и удивительную изобретательность.
Красота, гармония и целесообразность, лежащие в основе его замысла, — главные составляющие Закона Любви, Создателем которого Он является. Любуясь природой, мы не можем сказать, что больше всего вызывает у нас восторг — безбрежная морская гладь, или такая же безбрежная небесная высь, бескрайние поля и долины, или величественные горные массивы, бесчисленное разнообразие обитателей морских водоемов, или прекрасные небесные создания, наполняющие своим божественным пением все пространство между небом и землей.
И есть среди нас думающие люди, которые задаются вопросом, что было бы с природой, если бы она существовала сама по себе — без присутствия в ней человека. Ответ найти не трудно: если бы не было человека, она могла бы существовать бесконечно долго, так как никто не эксплуатировал бы ее так безжалостно и не наносил бы ей смертельных ударов, как это делает человек ради удовлетворения своих эгоистических целей, возрастающих с каждым годом в геометрической прогрессии. В основе такого безжалостного, потребительского отношения к природе лежат слова известного советского биолога и селекционера И.В.Мичурина:»Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача».
Вот в такой жесткой форме, можно сказать, была объявлена война нашего народа своей природе, а значит, и Богу, потому что многие философы отождествляли природу с Самим Творцом. К сожалению, отголоски этого бесчеловечного принципа общения с природой до сих пор живут в нашем сознании.
Вряд ли кто-нибудь станет возражать, что мы образуем вместе с ней одно целое на уровне реальных действий, психических и эмоциональных восприятий, биологический и физиологических связей и т.д. Поэтому состояние души каждого человека, его настроение и степень духовного развития оказывают большое влияние не только на окружающую его природу, но и выходят за ее земные пределы. Короче говоря, человек или сохраняет первоначальную гармонию с окружающим его животным и растительным миром, или разрушает ее, нанося тем самым серьезный вред и природе, и самому себе.
Сейчас мы все более удаляемся от нее, не испытывая при этом ни малейшего сожаления, в то время как наши более разумные предки относились к ней намного бережнее и внимательнее. В противном случае, как могло бы родиться такое глубокое и верное изречение, быстро ставшее пословицей:»По народу и погода», правота которой подтверждается и в наше время, жаль, что чаще всего в негативном значении.
Современный человек, возгордившийся своим всемогуществом и безнаказанностью не задумывается о том, какую роль играет природа в его жизни. Он не желает
признаться себе, что полностью зависит от нее, так как без нее наша планета была бы не пригодной для его проживания. Вероятно, поэтому он ведет себя, как слон в посудной лавке, которая, надо сказать, не является для слона естественной средой обитания. В то время как природа сделала Землю родным домом для всего человечества.
Добавим к этому, что она во многом формирует психотип человека потому, что оказывает большое влияние на его душу. Поэтому общение с ней трудно переоценить для всестороннего и полноценного развития человека и особенно ребенка уже в первые годы его жизни. Подумаем о том, что еще может с такой силой привлечь наш взор, как заходящее солнце на фоне ярко-красных и малиновых облаков, в которые медленно погружается золотистый солнечный диск. Или от чего еще может появиться такое же умиротворенное и безмятежное состояние души, как от спокойного лунного света, созданного словно для того, чтобы в самом безнадежно очерствелом и бесчувственном сердце возбудить пусть даже очень слабые и неуверенные мысли о его Божественном происхождении. Размышляя об этом, можно предположить, что природа создана для того, чтобы мы чувствовали Божье присутствие рядом с нами и внутри нас самих. И чтобы мы признали Его могущество и беспредельную власть над всем сущим на Земле.
К сожалению, не все люди способны к проявлению таких сильных эмоций от общения с природой. Некоторые почти полностью равнодушны к ней и при этом не осознают ущербности своей души, пребывающей в зачаточном состоянии, так как у нее не было условий для ее полноценного развития. Но такая душевная неразвитость не может оставаться незамеченной людьми, находящимися рядом с этим человеком, что приводит к разочарованию в нем.
Поэтому разумные родители стараются сделать так, чтобы привить ребенку любовь к живой природе уже с раннего детства, превратив, для начала, свою городскую квартиру в прекрасный уголок с домашними животными и комнатными растениями. Это помогает детям познать удивительный мир природы, полюбить его и сблизиться с ним, чтобы в их душах возникла гармония между ними и природой и в конце концов согласие в общении с людьми, потому что человек и природа образуют одно нераздельное целое. Красота природы делает чутким сердце человека, оно становится способным к выражению всей сложности и глубины его психического состояния. Не случайно многие наши великие поэты родились и развивали свой талант в тесном общении с природой.
Надо ли говорить, как это важно в наше время, чтобы ребенок не оказался в плену опасных электронных изобретений, коварные создатели которых поставили перед собой главную цель — превратить людей (и в первую очередь детей и молодежь) в зомбированных, полностью подчиненных их воле существ, которые целиком соответствовали бы их представлению о новом виде человека, необходимого им для построения бесчеловечного и бездушного, заранее пугающего всех нормальных людей, так называемого, цифрового общества.
Но Господь всегда встает на защиту всех своих слабых созданий, которые не способны противостоять агрессивным силам, исходящим от человека, располагающего последними техническими достижениями. У Него есть все средства, необходимые для этого. Бездумное поведение людей все чаще вынуждает Его прибегать к ним. Достаточно вспомнить многочисленные пожары, наводнения, катастрофы на Земле и в воздухе. Однако все это выглядит не так уж страшно по сравнению с пандемией, которая уже больше года свирепствует во всем мире. Но мы почему-то равнодушно относимся к этому и совершенно не задумываемся об их причинах.
Нам даже трудно предположить, что может произойти, когда наш Создатель пожелает дать понять, что Его терпению приходит конец, и человечеству следует кардинально пересмотреть свое отношение к природе, чтобы у него было больше оснований считать себя венцом всех творений Божиих. И те, кто ее губит в конце концов понесут наказание в этой, а главное, и в будущей жизни за свои преступления против Закона Любви. Пока еще Он дает нам время для того, чтобы мы одумались и изменили свое поведение. Поэтому многое зависит от каждого из нас.

Источник



Человек властелин природы или нет

Кто же на самом деле человек — венец природы или самое бестолковое создание?

Вся природа – это желание получать, наслаждаться, наполнять себя, обеспечить себе то, что ощущается недостающим, удовлетворить все потребности. Если посмотреть на жизнь дикой природы, то не перестает удивлять гармоничность всего существующего — нет мусора, нет бурьяна, больных животных убирают хищники, испражнения перерабатываются насекомыми и являются ценным удобрением для растений.

И только там где появляется человек, происходит дисбаланс в природе. Появляются кучи мусора (в океане уже есть даже острова из мусора), на паханых и впоследствии заброшенных полях произрастает бурьян не пригодный в пищу животным, вырубаются леса, меняется ландшафт и т.д.

Да и сами люди подвержены стольким заболеваниям, сколько не болеет ни одно живое существо на земле. Причем число заболеваний с каждым годом возрастает, а известные микробы мутируют, так что уже начинают питаться антибиотиками, предназначавшимися для его уничтожения.

На самом деле в природе нет вредителей – нам вредит лишь дисбаланс. В природе нет зла, а болезнь – суть отсутствие равновесия между противоположными силами, когда они разбалансированы.

Кто же на самом деле человек — венец природы или самое бестолковое создание, использующее свой интеллект во вред себе и другим, разрушающее себя и весь мир?

Вселенная возникла несколько миллиардов лет назад. Некая совершенно не материальная «искра», с заложенной в нее программой положила начало формированию материи. Это была искра энергии, включавшая в себя замысел, желание и в конечном счете, всю материю нашей Вселенной.

Человек – действительно венец природы, но пока что в потенциале. Мы станем венцом, когда объединимся с этой искрой, когда поймем, в чем ее замысел и что за программа реализовывалась из нее вплоть до возникновения человечества в нашем мире.

Источник

Человек — царь природы

Наверное, с того самого момента, когда человек осознал свою разумность, были начаты поиски таких же или близких по интеллекту живых существ на нашей планете. Шло время, развивались биология и физиология, были исследованы практически все уголки Земли, на основании чего создана целая система, в которой перечислялись живые организмы по мере усложнения организации, и, конечно, «венцом» творения природы ставился человек. В настоящем разделе мы попытаемся опровергнуть это весьма распространенное заблуждение.

Появление эволюционной теории развития всего живого показало глубокую взаимосвязь всех организмов, населяющих Землю. От молекулы ДНК, впервые возникшей когда-то, до появления сложных, способных к абстрактному мышлению существ прошли миллиарды лет. Действительно, живая материя постепенно принимала все более и более сложные формы, подробное изучение животного и растительного мира показало, что наиболее сложно организованные существа в ходе своего развития проходят этапы, соответствующие более примитивным по строению живым организмам. Так, например, любое млекопитающее, будучи эмбрионом, в начале внутриутробной жизни имеет жаберные дуги и плавники, т. е. очень сильно напоминает эмбрион рыбы. Казалось бы, что связывает слонов и форелей? Оказывается, и те и другие — «братья», имеющие общего, хоть и очень дальнего предка.

Поскольку непосредственным исследователем живой природы был сам человек, то критерием развитости того или иного существа был разум или любая «осмысленная» деятельность. Человек, по-видимому, стал первым живым организмом, обратившим взгляд на самого себя. Он подробнейшим образом исследовал строение своих внутренних органов, в т. ч. и центральной нервной системы, сравнивая ее с мозгом других животных. Кора головного мозга, предопределившая появление разумной жизни на нашей планете, с точки зрения биологии ХХ-го столетия достигла своего апогея именно у представителей рода Homo sapiens — человека разумного. Именно у людей, согласно данным того времени, максимальное количество извилин в коре головного мозга. Это позволяет сделать вывод, что человек — самое умное и совершенное существо на Земле.

Если до XX в. наука была далека от атеизма и мысль о собственной неповторимости и величии была достойной костра инквизиции, то с развенчанием режима самодержавия и религиозных устоев общества был отодвинут на задний план символ самого совершенного начала — божественного. Именно в это время и появился самый нелепый лозунг за всю историю существования человечества — «Человек — царь природы».

Наверное, не было лучшего оправдания бесчинствам человека по отношению к другим живым обитателям планеты. Создавалась видимость того, что все вокруг существует лишь для того, чтобы удовлетворять потребности человека. Даже опасность экологических катастроф оценивалась с позиции того, что последующим поколениям землян может не хватить природных ресурсов, все же многообразие живого всегда было вторичным.

Видимо, только последние десятилетия заставили человека задуматься над тем, что, видимо, не так уж всемогущ «самый умный обитатель Земли». Казалось бы, как нелепо то, что не видимый глазом микроб, у которого есть лишь единственная нуклеиновая кислота в белковой оболочке, угрожает всему 6-миллиардному населению земного шара вымиранием и перед ним бессильны многочисленные научные институты, в которых суммировался весь интеллектуальный потенциал человечества.

Конечно, проблема СПИДа в XX в. не стала чем-то неведомым для людей. Эпидемии чумы, холеры, тифа и даже гриппа в свое время уносили миллионы жизней, однако в то время все бедствия были «карой небесной», теперь же человеку было просто непозволительно не искать разумного выхода из данной ситуации.

Да, человек со всей своей многоуровневой корой и «пониманием» процессов, происходящих вокруг, очень часто оказывается просто щепкой в руках сил природы. Извержения вулканов, ураганы, цунами в считанные минуты уничтожают сооружения, создаваемые десятками тысяч профессионалов, опровергая тем самым суждения о том, что природа находится в подчинении у человека.

Конечно, можно возразить — одно дело силы неживой природы, совсем другое — живые существа, уж здесь-то человеку нет равных. Однако можно привести сотни доводов, опровергающих подобное мнение. В природе обитают многочисленные живые организмы, обладающие способностями, не свойственными представителям рода человеческого.

Во-первых, одноклеточные обитатели соленых водоемов способны не только реагировать на минимальные изменения содержания солей, но и определять единичные молекулы других веществ в кубометрах воды. А что способен почувствовать кожей или осязательными луковицами языка человек?

Да, конечно, у рыб трехкамерное сердце, а мозг состоит только из мозговых пузырей, однако целые стаи лосося способны не сбиваться с пути протяженностью в тысячи километров, находя дорогу к местам нереста. А способен ли человек не заблудиться хотя бы на участке, в сотню раз меньшем?

Человек в своем интеллектуальном поиске так отдалился от живой природы, что утратил способность самостоятельно помочь себе в условиях невозможности вызвать «скорую помощь». Так, ящерица, которой оторвало конечность, способна полностью восстановить ее в кратчайшие сроки; думается, что человек в аналогичной ситуации в лучшем случае наложит повязку для остановки кровотечения.

Саламандра, подобно ящерице, способна полностью восстановить утраченную конечность

Человек способен почувствовать нагретость или охлажденность того или иного предмета, порог же температурного разрешения для него, можно сказать, просто огромный. Так, змеи, например, способны почувствовать изменение температуры среды в тысячную долю градуса, как раз то нагревание среды, которое создается мелкими теплокровными грызунами или птенцами. По сравнению с подобной терморецепцией люди невероятно толстокожи.

А что же зрение? Человек способен воспринимать определенный цветовой спектр, а ведь существуют и совершенно иные видения этого мира. Те же пчелы способны видеть цвета со сверхкороткой длиной волны, поэтому даже однородное голубое небо в ясный солнечный день для них имеет множество участков, окрашенных в различные оттенки, а белые цветки для них отличаются друг от друга, причем весьма существенно.

Что касается зоркости, то в этом отношении человек далек от многих живых существ. Любая хищная птица, например ястреб или сокол, способна разглядеть полевку с высоты нескольких десятков метров; альбатрос и чайка видят рыбу в темных морских водах…

Мир запахов открыт нам, как выясняется, едва-едва. Мы почти не различаем «ароматов», чего не скажешь о собаках, способных найти что-то по «пахучим» следам, оставленным человеком на тротуарах, земляных тропинках и т. д. Есть и еще один яркий пример — киты, способные почувствовать присутствие сородичей где-то рядом по «водным следам», т. к. растворенные в огромных толщах неспокойной воды выделения в микроскопических количествах все-таки достигают органа обоняния морских гигантов.

Летучие мыши способны в кромешной тьме обнаружить и отловить даже самое мелкое насекомое

Координация движения даже тренированного летчика или акробата не может быть сравнима с птичьей. Разве можно себе представить, чтобы человек смог контролировать ситуацию после всех многочисленных пируэтов и «мертвых петель», которые совершаются стрижами или ласточками при ловле стрекоз и комаров.

Такое человеческое чувство, как интуиция, т. е. способность предвосхитить каким-то невероятным образом грядущее событие, свойственна лишь особо чувствительным натурам, а ведь задолго до кораблекрушения крысы покидают обреченный корабль, а домашние животные уходят из дома перед землетрясением. А способны ли люди предвидеть любую опасность?

Что касается переживания всякого рода экстремальных ситуаций, то в этом смысле человек вообще ни к чему не приспособлен. Вот австралийский неоцератод (т. н. двоякодышащая рыба) может пережидать периоды пересыхания водоема, дыша атмосферным кислородом на протяжении долгих месяцев. А способен ли человек продержаться в воде даже с запасом воздуха в баллонах, скажем, неделю?

Аналогичная ситуация с перепадами давления. Микроорганизмы, обнаруженные на дне Кольской скважины, без всяких «проблем для здоровья» выносят давления в сотни атмосфер. Придонные морские животные подвергаются воздействию столбов плотной соленой воды высотой в несколько километров, что также создает гигантские перегрузки, в условиях которых легкие аквалангиста просто разорвало бы, однако и скаты, и дельфины, и киты совершенно безболезненно переносят нахождение на этих глубинах.

Наверное, рекордсменами по выживаемости являются вирусы и бактерии, они-то вообще способны в случае необходимости изменять весь генетический аппарат, подстраивать геном своего «хозяина» под собственные нужды, заставляя синтезировать необходимые им белки. Человек по сравнению с ними просто нечто закостеневшее, ведь даже самые современные достижения генной инженерии даже не спасают от наследственных болезней.

Человек ориентируется в окружающей среде главным образом с помощью зрения, о качестве которого уже говорилось. В природе же существует и другой способ получения информации — эхолокация. Летучие мыши и дельфины способны с помощью особого аппарата, расположенного в полостях мозга, в кромешной тьме распознать любой объект; испущенный эхосигнал достигает препятствия, отражается от него и в измененном виде возвращается к своему источнику, снабжая животное всей необходимой информацией.

Что касается «умелых рук», думается, что птичьи гнезда, сооружаемые даже без участия конечностей как таковых, термитники, коралловые рифы — это такое же мастерство живых существ, ничуть не уступающее, а иной раз и превосходящее человеческое искусство.

Термитник — наглядное свидетельство того, что гораздо более просто организованные существа без использования подручных средств способны сооружать сложнейшие строения

Невероятным в свое время показалось сообщение о том, что дельфины не уступают человеку в разумности. Исследования мозга этих удивительных морских млекопитающих показали, что масса мозга, количество и сложность извилин этих животных не только не отстают от человеческих, но по некоторым показателями превосходят их. Чего стоит наблюдение одного из ведущих мировых специалистов по дельфинам Джона Лилли, показавшего, как его любимец Эльвар просто-напросто самостоятельно экспериментирует над своим «покровителем».

Наверное, всех приведенных фактов достаточно для отрицания любого владычества человека над природой, люди представляют собой лишь часть, причем далеко не самую совершенную, сложнейшей и глубоко взаимосвязанной системы живого и неживого.

Читайте также

Царь-голод

Царь-голод Но может, сам факт вывоза хлеба из России свидетельствует о том, что в стране было изобилие продовольствия? Откроем такой авторитетный дореволюционный источник, как «Новый энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона. Что же мы там обнаруживаем? Статью

II. Гор Старший, первый царь Нижнего Египта, и Сет, первый царь Верхнего Египта

II. Гор Старший, первый царь Нижнего Египта, и Сет, первый царь Верхнего Египта Из всего пантеона богов Вселенной самым древним, вероятно, был бог света и неба. Он не являлся солнцем, которое изображалось в виде диска (Ра, Атон), но был существом более всеобъемлющей

Царь Шамбалы

Царь Шамбалы 29 декабря 1885 года. Австрийский город Грац. В семье отставного военного Теодора-Рудольфа родился сын, которого назвали Роберт. Семья много путешествует: после Австрии была Эстония, потом Унгерны обосновались в России. Так Роберт стал Романом. Вскоре родители

5. «Царь-предатель»

5. «Царь-предатель» Выше упоминалось уже, что императору адресовались самые разнообразные обвинения и ругательства. Наряду с наиболее распространенным словом «дурак» и часто встречающимися («кровопивец», «пробочник», «винополец») употребляются и совершенно

Коррекция природы

Коррекция природы Время от времени люди во всем мире изобретали различные способы для сексуального возбуждения своего партнера. Наибольшей творческой выдумкой в этом отношении, судя по всему, отличалось племя по-напе на одном из Микронезийскик островов. В середине 1970-х

МЫСЛИ: Две природы человека

МЫСЛИ: Две природы человека Автор: Дмитрий ШабановПроблема счастья не заслужила статуса серьезной научной или философской темы, хотя, вероятно, важна для каждого из нас. Кто не хочет быть счастливым? У всех ли это получается? Серьезнее других относятся к проблеме

Воздействие на нас сил природы

Воздействие на нас сил природы Допуская, что все сказанное выше верно, рассмотрим некоторые силы и факторы, которые воздействуют на эту удивительно сложную машину-автомат с ее невероятно восприимчивыми и чувствительными органами, в то время как вращающийся земной шар

Китайцы – гидротехники от природы

Китайцы – гидротехники от природы Смело шагнув в будущее, Поднебесная по-новому показала миру и величие своего прошлого. Подобно Великой Китайской стене, Великий Китайский канал является одним из наиболее грандиозных сооружений древности. Это самый ранний по времени и

Лесной царь Ох

Лесной царь Ох Жила когда-то сирота в маленьком домике со своей старенькой бабушкой. Им обеим приходилось тяжело работать, чтобы заработать на хлеб. Бабушка лечила травами, девочка ходила каждый день в лес по хворост, а потом продавала его.Пришла осень. Сирота, как и

Печаль вечерней природы, или «Чем отличается человек от бобра»

Печаль вечерней природы, или «Чем отличается человек от бобра» Инвентаризация возрастных страстей со всей очевидностью показывает: 50 лет – жалобная книга природы. Выразимся потактичнее: печаль вечерней природы.Сейчас речь пойдет не о прихотях стареющего

В автоклаве матери-природы

В автоклаве матери-природы Несмотря на разнообразие нетрадиционных углеводородов, у них есть и нечто общее – все они требуют поиска способа добычи запасов, о которых давно знали, но не могли использовать в коммерческих масштабах.Горючие сланцы пока еще ждут такого

Секрет природы

Секрет природы К 1900 г. Томас Эдисон все же пришел к выводу, что электрический автомобиль предпочтительнее автомобиля на бензиновой тяге. Он заявил, что эти шумные, вонючие, покрытые копотью, ненадежные безлошадные повозки, работающие на бензине, не могут быть

Источник

Adblock
detector